Не обязательно знать дорогу, достаточно уметь ее находить. (c)
хм интересно это иллюстрация к какому-то фику или просто фантазия Пандеросы... надо зайти в ЖЖ посмотреть... А в общем мне Снейп нра... начинаю сомневаться не извращена ли я...
"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Мне никогда не понять прикола с Снейпом у ног Гарри. Хосспади..на мальчике и так отвественность с детства выше крыши..лишать его хоть кого-то сильного и несгибаемого рядом это просто жестоко...так и свихнуться недолго.
"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Бывает же извращенное понимаение канона, Господи...чтоб Гарри были на стороне Волдеморта после всего что тот ему сделал...нда. И Снейп - раб? Да он скорее сдохнет...
Бывает же извращенное понимаение канона, Господи...чтоб Гарри были на стороне Волдеморта после всего что тот ему сделал...нда. И Снейп - раб? Да он скорее сдохнет...
А вот это и называется фанатским творчеством
Не писать же, в самом деле, как Гарри Поттер женится на Джинни Уизли.
"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Умница Скажем так...ИМХО можно написать что-то что хоть как-то могло бы быть исходя из характеров...а можно то, что им прямо противоречит...в принципе. Что делает их в корне не теми, кто они есть.
"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Умница Это просто слом архетипов по сути.
Гарри воплощение "золотого мальчика", Снейп "Отшельник" или "Магус"...у них совершенно четкие "пути" заданы в каноне...сверхзадачи.
У Гарри модус "Есть два пути либо славить свет, либо сражаться с тьмой". другого не дано. Он такой. Его суть такая. Он не существует вне контекста борьбы за то, что он считает добром...и против того, что он считает злом.
У Снейпа архетип куда более сложный, но своершенно точно не укладывающийся в контекст "субьекта действия" и пассивного залога...
Иначе это уже не Снейп а совершенно другой персонаж, которого просто так назвали. Кукла на которой написали "Снейп" и оставили некоторые внешние признаки. Я не понимаю прикола, если Снейп нравится так надо про него писать, а не делать из него тряпку об которую ноги вытирать. Это что за деструктивная подсознательная установка, уничтожать того, который нравится, чтоб потом его жалеть и поднимать из грази, дабы тот всегда ПОМНИЛ откуда его подняли? По тому, что люди пишут, всегда можно многое сказать о них спамих...и меня пугает то о чем пишет большинство.
Про свойства оригинальных героев Роулинг мы в курсе, можно не посвящать =) Ну что вы так сразу быка за рога. Фик "Born To Cry" явно не воплощение всего фанфикшена и его направлений, а лишь маленькое исключение, согревающее душу всяких счастливых извращенцев
В основном же и характеры, и мировоззрение сохраняются. Своих слов про AU и OOC назад не забираю, ибо считаю, что фик как явление сам по себе есть OOC. За ооочень редким исключением.
"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Умница Извините если это прозвучало как "быка за рога". У меня просо свойство такое, достаточно близко к сердцу воспринимать то, что мне либо близко либо нравится либо то к чему я по какой-либо причине отношусь серьезно. Возможно я грешу слишком серьезным отношением к жизни и к тому, чтоя понимаю под словом "творчество". Я искренне верю в то, что мы отвественны за то, что создаем. Что создавая текст ли, рисунок ли или песню, человек запускает своего рода программу в информационное поле нашего мира. И в т.ч. влияет на свою собственную жизнь. И меня коробит от ощущения глобального загрязнения...этого инфополя.
-
-
23.10.2006 в 20:07-
-
23.10.2006 в 20:12-
-
23.10.2006 в 20:15-
-
23.10.2006 в 20:21Грустно.
-
-
23.10.2006 в 20:35Ммм...Born to cry - там Гарри на стороне Волдеморта (вместе с отцом), Снейп - раб. И Гарри его спасает.
-
-
23.10.2006 в 20:37-
-
23.10.2006 в 20:53-
-
23.10.2006 в 20:55А вот это и называется фанатским творчеством
Не писать же, в самом деле, как Гарри Поттер женится на Джинни Уизли.
-
-
23.10.2006 в 21:02Но каждому свое...на вкус и цвет, как говорится.
Меня коробит..а кого-то прикалывает.
-
-
23.10.2006 в 21:09Это АУ-шка. Там Джеймс ещё в молодости перешёл на сторону Волдеморта, ТЛ победил, Гарри с детства на "той" стороне.
Фик из числа тех, в которых райтерши Снейпа бьют, чтобы потом пожалеть.
-
-
23.10.2006 в 21:10Lucio Насколько я помню Born to cry - там вообще полное АУ, искажено все от и до, откровенный фанон. Очень и очень на любителя.
-
-
23.10.2006 в 21:10-
-
23.10.2006 в 21:12По поводу Снейпа-раба я, конечно, согласна. Слегка неканонично
UPD: блин, и про АУ все одновременно =)
-
-
23.10.2006 в 21:14Его никто особо не спрашивал.
koshka-na-kryshe и на какой фик ил.
На какой?
-
-
23.10.2006 в 21:15Гарри воплощение "золотого мальчика", Снейп "Отшельник" или "Магус"...у них совершенно четкие "пути" заданы в каноне...сверхзадачи.
У Гарри модус "Есть два пути либо славить свет, либо сражаться с тьмой". другого не дано. Он такой. Его суть такая. Он не существует вне контекста борьбы за то, что он считает добром...и против того, что он считает злом.
У Снейпа архетип куда более сложный, но своершенно точно не укладывающийся в контекст "субьекта действия" и пассивного залога...
Иначе это уже не Снейп а совершенно другой персонаж, которого просто так назвали. Кукла на которой написали "Снейп" и оставили некоторые внешние признаки. Я не понимаю прикола, если Снейп нравится так надо про него писать, а не делать из него тряпку об которую ноги вытирать. Это что за деструктивная подсознательная установка, уничтожать того, который нравится, чтоб потом его жалеть и поднимать из грази, дабы тот всегда ПОМНИЛ откуда его подняли? По тому, что люди пишут, всегда можно многое сказать о них спамих...и меня пугает то о чем пишет большинство.
-
-
23.10.2006 в 21:28Что, ему там так плохо? =)
Lucio
Про свойства оригинальных героев Роулинг мы в курсе, можно не посвящать =) Ну что вы так сразу быка за рога. Фик "Born To Cry" явно не воплощение всего фанфикшена и его направлений, а лишь маленькое исключение, согревающее душу всяких счастливых извращенцев
В основном же и характеры, и мировоззрение сохраняются. Своих слов про AU и OOC назад не забираю, ибо считаю, что фик как явление сам по себе есть OOC. За ооочень редким исключением.
-
-
23.10.2006 в 21:48Но это безусловно исключительно мои проблемы.
Простите за загруз. Больше не буду.