Неплохо. Вы самоучка?.. Посоветовал бы Вам проглядеть справочник анатомии, или приобрести пособие для начинающих художников. Я не совсем об этом арте - здесь, в сравнении с Вашими прочими работами, уровень прямо-таки высок. Не удержался, посмотрел все Ваши рисунки. Расстроен, тем более, что мне на ушко шепнули - вы будущий врач...А не удосужились изучить строение тела человека. Грустно это.
У Беллатрисы немного неестественно сжаты плечи, особенно правое, развернутое к зрителю - физически это возможно разве что в том случае, если ее прищемили дверью..увесистой такой дверью. Возможно, Вы стремились показать, что девушка как бы прижимается к Поттеру (или прижимаема им самим - но в этом случае, силушке Джеймса можно лишь позавидовать). Также. внезапно я наблюдаю у Беллатрисы наличие кадыка, а это как бы...анатомическая особенность мужчины. У женщин такое встречается крайне редко. Пожалуй, перейдем к Джеймсу. Глаза несколько далековато посажены друг от друга, кончик носа слегка вывернут, напоминает пятачок..А Поттер, вроде бы, хоть и был порядочной свиньей, внешне к данному животному отношения не имел) Шея немного длинновата, и ключично-сосцевидная мышца слишком ушла назад, а также излишне выделена - этот ни к чему, по позе можно сказать, что шея персонажа не напряжена. Рот сильно уехал на щеку, этакая наглядная демонстрация поговорки "Рот на боку". Правая рука очень удачна, за исключением мизинца - он физически не может идти под таким углом к ладони и остальным пальцам. Левая рука..виден лишь большой палец, если не ошибаюсь, и тут вы очень сильно наврали с пропорциями. Он огромен. И неестественно расположен, как будто выдернут из сустава. Также, немного странно, что кожа на лице Джеймса довольно смуглая, а на руках - намного светлее... Не говоря уже о том, что эта смуглость в сочетании с карими глазами и черными волосами навевает мысли о принадлежности Поттера к "чуркам", или "хачам", кому как удобнее. Могу еще заметить, что довольно размытые и слабые тени не дают рисунку объема,и не показывают формы тел персонажей.
Вы самоучка?.. Посоветовал бы Вам проглядеть справочник анатомии, или приобрести пособие для начинающих художников. Я не совсем об этом арте - здесь, в сравнении с Вашими прочими работами, уровень прямо-таки высок. Не удержался, посмотрел все Ваши рисунки.
Расстроен, тем более, что мне на ушко шепнули - вы будущий врач...А не удосужились изучить строение тела человека. Грустно это.
Пожалуй, перейдем к Джеймсу.
Глаза несколько далековато посажены друг от друга, кончик носа слегка вывернут, напоминает пятачок..А Поттер, вроде бы, хоть и был порядочной свиньей, внешне к данному животному отношения не имел)
Шея немного длинновата, и ключично-сосцевидная мышца слишком ушла назад, а также излишне выделена - этот ни к чему, по позе можно сказать, что шея персонажа не напряжена.
Рот сильно уехал на щеку, этакая наглядная демонстрация поговорки "Рот на боку".
Правая рука очень удачна, за исключением мизинца - он физически не может идти под таким углом к ладони и остальным пальцам.
Левая рука..виден лишь большой палец, если не ошибаюсь, и тут вы очень сильно наврали с пропорциями. Он огромен.
И неестественно расположен, как будто выдернут из сустава.
Также, немного странно, что кожа на лице Джеймса довольно смуглая, а на руках - намного светлее... Не говоря уже о том, что эта смуглость в сочетании с карими глазами и черными волосами навевает мысли о принадлежности Поттера к "чуркам", или "хачам", кому как удобнее.
Могу еще заметить, что довольно размытые и слабые тени не дают рисунку объема,и не показывают формы тел персонажей.